Finance

Porovnání certifikace CPA vs CMA

Účetní má k dispozici řadu certifikací, z nichž nejznámější jsou CPA (certifikovaný veřejný účetní) a CMA (certifikovaný účetní správy). Certifikace CPA je obecně lepší, vzhledem k vyšší úrovni povědomí o certifikaci, ačkoli každý z nich poskytuje svému držiteli auru profesionálních znalostí.

Ale nejprve, proč vůbec nějakou certifikaci mít? To je dost jednoduché, pokud se chystáte být auditorem, protože v určitém okamžiku musíte být certifikováni jako CPA, což je obvykle definováno jako povýšení na manažera auditu. Tento požadavek je docela jasný, a proto ve Spojených státech existuje téměř 665 000 CPA.

Situace je docela odlišná, pokud nejste auditorem a místo toho pracujete v průmyslu jako účetní. V takovém případě otázka skutečně zní, v jakém okamžiku se v popisu práce objeví nějaký druh požadavku na certifikaci? Například pokud půjdete online a vyhledáte popisy práce pro účetního nebo nákladního účetního nebo účetního hlavní knihy - v podstatě jakoukoli práci zaměstnanců - nenajdete příliš mnoho, které říkají, že by osoba měla mít certifikaci.

Situace se změní, když se podíváte na popisy úloh pro řadiče. Téměř všechny popisy pracovních míst uvádějí, že osoba, která se uchází o tento typ práce, by měla mít certifikaci CPA nebo CMA. Nejedná se o nepodstatný bod, protože stejný popis práce používá každý, kdo si najímá správce. Když je zveřejněna úloha správce a odešlete svůj životopis, označí vás, pokud nemáte jednu z těchto certifikací. Neznamená to, že jste automaticky odepsáni, ale znamená to, že nebudete tak vysoko jako někdo, kdo má certifikaci.

Mít certifikaci je tedy v podstatě případ zaškrtnutí políček, abyste se ujistili, že splňujete všechny požadavky na vedoucí pozici. To neznamená, že mít certifikaci je nejvyšší prioritou. Relevantní pracovní zkušenosti budou vždy na prvním místě. Poté je vaše vzdělání a pak je možná třetí důležitá certifikace.

Navíc, jakmile získáte senioritu jako manažer, certifikace v životopisu se stává trochu nápadem. Když někdo hledá najmout vyššího kontrolora nebo finančního ředitele, hledá jiné věci, například hlubokou znalost výkaznictví veřejných společností nebo možnost získat prostředky. Použití certifikace je tedy relevantnější pro někoho, kdo se právě snaží proniknout do řad managementu.

Řekněme, že se chcete stát kontrolorem a možná nakonec finančním ředitelem, a rozhodli jste se splnit tento základní požadavek a získat certifikaci. Který byste měli dostat? Pokud jste dříve byli auditorem, udržujte si certifikaci CPA a to je vše, co potřebujete. Pokud jste nikdy neměli možnost složit zkoušku CPA nebo splnit požadavek dvouleté praxe jako auditor, ve výchozím nastavení je vaší volbou zkouška CMA.

To pokrývá základy. Toto téma však obsahuje více. Za prvé, která z certifikací je vnímána jako lepší? To by byla certifikace CPA, a to z několika důvodů. Zaprvé, marketingové rozpočty organizací, které tyto certifikace sponzorují, se liší co do velikosti. AICPA sponzoruje zkoušku CPA a má obrovský marketingový rozpočet. Proto tolik lidí slyšelo o certifikaci CPA. Institut manažerských účetních, který sponzoruje CMA, je mnohem menší, takže se o certifikaci CMA nemohou dostat tak efektivně. Druhým důvodem je, že musíte být CPA, abyste mohli být auditorem, takže více lidí se potýká se získáním certifikace a následným udržováním certifikace.

Dalším problémem v souvislosti s certifikacemi je, zda má smysl vyzvednout oba certifikace. Pokud to uděláte, obvyklá cesta je sedět na obě zkoušky co nejblíže k sobě, protože některé předměty - ne všechny - jsou stejné. Mějte na paměti, že každá z těchto organizací účtuje za udržení vaší certifikace vysoký roční poplatek a každá z nich má požadavky na další odborné vzdělávání. Nejde tedy jen o pokus o složení dvou zkoušek za sebou. Máte také průběžné náklady - a čas - spojené s údržbou certifikací. Také mít obě osvědčení ve vašem životopise nemusí tolik pomoci. Stručně řečeno, nedostáváte mnoho přírůstkových výhod z toho, že máte oba certifikace.

A co absolvování obou zkoušek, ale nesplnění všech ostatních požadavků na skutečnou certifikaci? Možná nemáte požadavek na zkušenosti nebo nechcete platit roční poplatek nebo nechcete trávit čas průběžným školením. Ve svém životopise můžete uvést, že jste složili jednu nebo obě zkoušky. To alespoň dokazuje, že máte spoustu velmi konkrétních účetních znalostí. To je dobrý nápad a je to rozhodně lepší, než mluvit o certifikaci vůbec nic.

Stručně řečeno, navrhuji, abyste šli pouze po jedné certifikaci, přičemž CPA má přednost před CMA. Pokud právě dokončujete vysokou školu, neuškodí sedět na obou zkouškách, protože vaše znalosti budou čerstvé a budete mít větší šanci na obě zkoušky. Pokud jste již opravdu senior manažerem, nemusí mít získání certifikace velký smysl. Pokud se však pokoušíte dostat do role managementu poprvé, je dobrý nápad mít certifikaci CPA nebo CMA.