Nouzová situace nastane, když nastane situace, jejíž výsledek je nejistý a která by měla být v budoucnu vyřešena, což by mohlo vést ke ztrátě. Účtování o nepředvídané události má v zásadě vykázat pouze ty ztráty, které jsou pravděpodobné a u nichž lze přiměřeně odhadnout výši ztráty. Příklady případných ztrátových situací jsou:
Zranění, která mohou být způsobena výrobky společnosti, například když se zjistí, že na hračky prodávané firmou byla použita barva na bázi olova
Hrozba vyvlastnění aktiv zahraniční vládou, kde bude kompenzace nižší než účetní hodnota aktiv, která budou pravděpodobně vyvlastněna
Hrozící soud
Při rozhodování o vhodném účtování o mimořádné události je základním konceptem to, že byste měli zaznamenat pouze pravděpodobnou ztrátu, u níž lze přiměřeně odhadnout výši ztráty. Pokud je nejlepší odhad výše ztráty v určitém rozmezí, naroste jakákoli částka, která se jeví jako lepší odhad než ostatní odhady v daném rozsahu. Pokud v rozsahu není žádný „lepší odhad“, naroste ztráta pro minimální částku v rozsahu.
Pokud není možné dospět k přiměřenému odhadu ztráty spojené s událostí, uveďte existenci nepředvídané události pouze v poznámkách připojených k účetní závěrce. Nebo, pokud není pravděpodobné, že ke ztrátě dojde, i když je možné odhadnout výši ztráty, uveďte pouze okolnosti případné události, aniž by došlo ke ztrátě.
Příklady nepředvídaných událostí
Společnost Armadillo Industries byla upozorněna místní územní komisí, že musí provést sanaci opuštěného majetku, na kterém byly v minulosti skladovány chemikálie. Armadillo si najal poradenskou společnost, která odhaduje náklady na sanaci, která byla zdokumentována na 10 milionů dolarů. Vzhledem k tomu, že výše ztráty byla přiměřeně odhadnuta a je pravděpodobné, že ke ztrátě dojde, může společnost zaznamenat 10 milionů USD jako podmíněnou ztrátu. Pokud územní komise neuvedla odpovědnost společnosti, mohlo by být vhodnější zmínit pouze ztrátu v informacích připojených k účetní závěrce.
Společnost Armadillo Industries byla upozorněna, že proti ní může třetí strana zahájit soudní řízení na základě situace zahrnující poškození životního prostředí na místě, které kdysi vlastnila společnost Armadillo. Na základě zkušeností jiných společností, které byly předmětem tohoto typu soudních sporů, je pravděpodobné, že společnost Armadillo bude muset za urovnání sporu zaplatit 8 milionů dolarů. Samostatný aspekt soudního sporu je stále otevřen značné interpretaci, ale k vyřešení by mohl potenciálně vyžadovat dalších 12 milionů dolarů. Vzhledem k současné situaci by Armadillo měl zaznamenat ztrátu ve výši 8 milionů USD za tu část situace, u které je pravděpodobný výsledek, a u které lze přiměřeně odhadnout výši ztráty.
Nejsou-li zpočátku splněny podmínky pro zaznamenání ztrátové události, ale jsou-li splněny během pozdějšího účetního období, měla by se ztráta časově rozlišit v pozdějším období. Neprovádějte zpětnou úpravu dřívějšího období, abyste zaznamenali pohotovostní událost.
Uznání podmíněného zisku není povoleno, protože by to mohlo vést k uznání výnosů před vypořádáním podmíněné události.
