Finance

Rozdíly mezi GAAP a IFRS

Obecně přijímané účetní zásady (GAAP) a mezinárodní standardy účetního výkaznictví (IFRS) jsou dva hlavní účetní rámce používané v dnešním světě. Ačkoli se organizace odpovědné za tyto dva rámce zapojily do rozhovorů o minimalizaci rozdílů mezi rámci, stále existuje několik významných rozdílů. Mezi tyto rozdíly patří:

  • Pravidla vs. principy. GAAP je založen na pravidlech, což znamená, že je plný velmi konkrétních pravidel, jak zacházet s velkým počtem transakcí. To má za následek určité hraní systému, protože uživatelé vytvářejí transakce, jejichž cílem je manipulovat s pravidly za účelem dosažení lepších finančních výsledků. Základ pravidel vede také k velmi velkým standardům, takže text GAAP je mnohem větší než text IFRS. IFRS je založen na principech, takže jsou stanoveny obecné pokyny a od uživatelů se očekává, že při dodržování těchto zásad použijí svůj nejlepší úsudek.

  • Inventář LIFO. GAAP umožňuje společnosti použít metodu ocenění zásob poslední, první ven, zatímco podle IFRS je zakázána. LIFO má tendenci vést k neobvykle nízké úrovni vykázaného příjmu a ve většině případů neodráží skutečný tok zásob, takže pozice IFRS je teoreticky správnější.

  • Ocenění dlouhodobého majetku. GAAP požaduje, aby dlouhodobá aktiva byla uvedena v jejich pořizovací ceně, bez jakýchkoli kumulovaných odpisů. IFRS umožňuje přecenit dlouhodobá aktiva, takže jejich vykazované hodnoty v rozvaze by se mohly zvýšit. Přístup IFRS je teoreticky správnější, ale vyžaduje také podstatně větší úsilí v účetnictví.

  • Zapisujte si obrácení. GAAP vyžaduje, aby hodnota inventárního aktiva nebo dlouhodobého aktiva byla snížena na jeho tržní hodnotu; GAAP rovněž stanoví, že částku odpisu nelze zrušit, pokud se následně zvýší tržní hodnota aktiva. Podle IFRS lze odpis zrušit. Pozice GAAP je příliš konzervativní, protože neodráží pozitivní změny v tržní hodnotě.

  • Náklady na vývoj. GAAP vyžaduje, aby všechny náklady na vývoj byly účtovány do nákladů v okamžiku jejich vzniku. IFRS umožňuje kapitalizaci a amortizaci některých z těchto nákladů po více období. Pozice IFRS může být příliš agresivní, což umožňuje odklad nákladů, které měly být účtovány do nákladů najednou.

Zaznamenali jsme některé významnější rozdíly mezi GAAP a IFRS. V každém z hlavních témat účetnictví existují stovky menších rozdílů, které se neustále upravují, jak se tyto dva standardy aktualizují.